Неужели кто-то заслуживает смерти из-за своих взглядов?

На протяжении уже довольно долгого времени территория Пакистана находится под аттакой со стороны как местно, так и зарубежно финансируемых террористов. Казалось, наше общество пало еще ниже, после того как Мумтаз Кадри, до этого служащий в охране губернатора Пенджаба, был воспринят со всевозможными почестями за совершение убийства, что в последствии привело к увеличению колличества аттак на журналистов и других работников СМИ. Пусть то Раза Руми или Хамид Мир, очевидно, что никто не может быть в безопасности в Пакистане. Но еще более волнительным является то, что аттаки на людей с иными идеологическими/политическими взглядами являются нормальным и общепринятым, в то время как мы ставим клеймо на ТТП (Техрик-е Талибан Пакистан) и на его отколовшиеся группировки террористическими организациями не только из-за совершенного ими насилия, но и из-за идеологии, которую они представляют. Эта варварская идеология часто была границей между «нами» и «ими»; «гражданами Пакистана» и «террористами, которые угрожают стабильности Пакистана». Наверное поэтому меня настолько шокировали и ужаснули последствия аттаки на Хамида Мира на прошлой неделе, после чего неимоверно быстро развернулась война между городскими властями, армией и другим негосударственным субъектом, СМИ (особенно Geo Новости). Известно, что негосударственные субъекты, такие как СМИ и группы экстремистов, часто используют ситуацию в стране в своих целях.

Источник: bayoubuzz.com/

Канал GEO Новости, который часто критикуется из-за финансирования Спецслужбами Индии, Отделом исследования и анализа, выдвигает множества обвинений в сторону Межведомственной разведки Пакистана. В социальных сетях начали появляться требования к запрету канала GEO Новости (у которого уже был такой опыт). То есть вместо того чтобы помолиться за жертву (Хамида Мира) и его семью, все вместе и каждый в отдельности решили, что будет уместным поучавствовать в словесной войне между правящими кругами и Geo Новостями. Правда, некоторые зашли еще дальше, заявляя, что неудачная аттака на старшего журналиста является разочарованием.

Мой Твиттер заполонили высказывания о важности национальной безопасности и жертвах, принесенных Армией Пакистана, в след за которыми начали выдвигаться требования судить Geo Новости по Статье 6 за государственную измену (та же статья, по которой осудили бывшего президента и главнокомандующего армией, Первеза Мушарафа). И в то время как обвинения негосударственных организаций в сторону государственных учреждений считатеся неприемлимым, мы забываем, что никакая государственная ветвь не стоит выше закона (по крайней мере на бумаге). Служба Межведомственной разведки Пакистана упорно избегает судов и ответственности за неявку в те суды. Тем не менее, существует разница между практикованием наших демократических прав для превлечения к ответственности государственных организаций (была ли аттака организована Межведомственной разведкой) и нападениями на службы разведки. GEO новости пересекли эту границу и, таким образом, попали в горячую зону. С другой стороны, жена и дети Хамида Мира не выдвигали таких обвинений. А люди, которые бесчувственно отреагировали (назвав неудачную попытку аттаки разочарованием, желая ему смерти), показали уродливое лицо нашего общества. Это снова подняло вопрос, на который мы забыли ответить вследствие недавних происшествий:

Неужели кто-то заслуживает смерти из-за своих взглядов?

Любой, кто одобряет аттаку на Хамида Мира, ничем не отличается от тех, кто одобряет ТТП (или его отколовшиеся группировки). Существует граница между несогласием со взглядами и желанием кому-то смерти.

Какая разница между нами и ТТП, если мы даже не можем различить несогласие и убийство? Наше оправдание последнего стыком интересов говорит о пугающем положении дел: мы стали настолько бесчувственным обществом, что вместо того чтобы посочувствовать семье Хамида Мира, которая потеряла одного из своих членов, мы продумываем, что должно последовать за аттакой на него. Наш лицемерный взгляд на вещи со временем становится еще более похожим на ТТП. От осуждения аттак Соединенными Штатами мы, не теряя ни секунды, бросаемся апплодировать нападениям на таких же людей как и мы с вами (к тому же граждан Пакистана). От аттак против Тасира до Малалского инцидента, определенные круги нашего общества считали  сообразным выборочно осуждать жестокость и убийства. Кажется,что некоторые имеют право на жизнь, в то время как другие - нет. При проведение черты между теми,кто имеет право на жизнь и теми, у кого она должна быть отобрана, мы настолько далеки от закона, что кажется, будто он никогда не существовал в нашей стране.

Антигосударственная реакция GEO несомненно заслуживает осуждения, но наши продажные души ничем не лучше. Нам нужно научиться решать разногласия более цивилизованным способом и обращаться за помощью к закону, чем сеять дикость и варварство, иначе мы уже на полпути к идеологии ТТП. Разница между нами и ими лежит в средствах, которые они используют для достижения цели. Поэтому мы никогда не должны забывать, что не все играют по правилам.