长久以来,巴基斯坦一直是国内外恐怖主义武装袭击的受害者。当旁遮普省前省
长的警卫Mumtaz Qadri因谋杀而备受赞誉时,有人认为我们社会的道德底线跌至谷
底。从那时起我们注意到记者和传媒工作者遭到袭击的事件正在增加。不仅是Raza
Rumi 和Hamid Mir, 现在无比清楚的是,在巴基斯坦,没有一个人是安全的。
更加令人担忧的是,我们开始接受宽恕那些对于意识形态和政见不同的人发起的
袭击行为了。我们将TTP(巴基斯坦塔利班组织)及其分支列为恐怖组织,不仅是因
为他们的暴力活动,也是因为他们所代表的意识形态。这种野蛮的意识形态经常被说
成是“我们”和“他们”之间的分界线,即“巴基斯坦公民”和“威胁巴基斯坦稳定的恐怖分
子”之间的界线。也许这就是为什么我看到上周Hamid Mir遇袭事件的结果后会感到震
惊和恐惧。作为政府机构的军队和作为非政府机构的媒体(特别是GEO 新闻网)之间
的战争迅速点燃。巴基斯坦的非政府组织,比如媒体和极端主义组织被认为意图从国
内局势中渔利。
 |
| 来源:bayoubuzz.com/ |
经常被指接受印度情报机构RAW资助的GEO 新闻网激烈谴责了其巴基斯坦情报
机构ISI。社交媒体上开始出现取缔GEO 新闻网(已有停播历史)的要求。所有人都
理所当然地卷入了当权派和GEO 新闻网的唇枪舌战之中,而不是为死者(Hamid Mir)
及其家属祈福。巴基斯坦的媒体自由过度,导致GEO认为他们可以指责巴基斯坦军事
情报机构攻击了自己人,这一点是值得谴责的。有一些过激言论称攻击该资深记者没
能成功令人感到失望。
国家安全的重要性和巴基斯坦军队所做出的牺牲充斥着我的推特首页,紧接着的
是根据第6条法律条文应将GEO新闻网处以叛国罪(巴基斯坦前总统、参谋长Pervez
Musharraf曾被判此罪)的内容。诚然,任何非政府机构或组织企图以未经证实的言
论谴责一个政府机构都是不可接受的,但我们很快忘记了这个国家的任何机构都不能
凌驾于法律之上(至少法律条文上是这样写的)。ISI一直逃避出庭的责任和义务。行
使民主权利,督促国家机构履行职责和痛批情报机构是不同的(ISI是否是这次攻击的
幕后主使还不得而知)。GEO 新闻网的越界行为将自身至于危险境地。然而,Hamid
Mir 的妻儿没有指控任何人。那些麻木不仁的人(称攻击失败是令人失望,希望该记
者受伤)暴露了我们这个社会邪恶的一面。这又重新引发了事件之后我们忘记回答的
那些问题,比如:
一个持有不同观点的人罪该至死吗?
那些为Hamid Mir事件喝彩的人和塔利班组织(及其分支)的说辞都没有区别。不
同意某人的观点和希望他死之间有着一条不可跨越的界线。
如果我们连分歧和谋杀都分不清的话,我们和塔利班组织又有什么分别呢?如果
我们认为前者可以为后者开脱的话,那事情就变得非常恐怖了。事实上,我们的社会
已经变得麻木不仁了,我们认为自己对于Hamid Mir遇袭事件的观点比差点失去亲人的
痛苦还要重要。我们自以为是的态度越来越像塔利班组织了。我们谴责美国无人机的
侵袭(这是正当的),但是在一个人(同样是巴基斯坦人)遭遇袭击后却迫不及待地
鼓掌叫好。从Taseer事件到Malala事件,我们社会中的一些人断定可以有选择地宽恕
暴力行为和法外处决。仿佛有些人有生存的权利,有些人却没有。在区分哪些人有权
活着、那些人应被处决这方面,我们背离了法律很远,就像在我们国家法律从来没有
存在过一样。
不可否认,GEO的反政府行为值得谴责,但我们出卖灵魂的做法也好不到哪去。
我们需要学会以一种更文明的方式去表示异议,并且遵守法律而不是推崇残暴和野
蛮,否则,我们离塔利班的意识形态就不远了。我们和他们之间的区别本质上就在于
用何种途径为我们的事业而奋斗。考虑到社会分化的现象,如果我们将意见不同而导
致的人身攻击合理化,那么我们很快就会生活在一个弱肉强食,无法无天的世界。并
非事事都能公平,但我们必须记住这一点。
No comments:
Post a Comment